내 인맥의 수익화 가능성을
분석해 드립니다
연락처를 올릴 필요는 없습니다. 누구를 알고 있고 그 사람에게 어떤 일이 생겼는지만 알려주시면, 참여 가능한 프로그램을 걸러내고 기대값 기준으로 순위를 만들어 드립니다.
프로그램 데이터를 불러오는 중입니다
누구를 알고 계시고, 그 사람에게 어떤 일이 생겼나요?
문장으로 편하게 적어주세요. 관계 유형, 인원, 업종, 지금 생긴 변화가 들어갈수록 정확해집니다.
이렇게 적으면 됩니다
입력에서 이런 신호를 찾았습니다
아래 네 가지만 골라주시면 참여 자격과 기대값 계산이 훨씬 정확해집니다.
어디까지 하실 수 있나요?
프로그램마다 요구하는 파트너 역할이 다릅니다. 이 답으로 참여 자격을 판정합니다.
주로 어디에서 활동하시나요?
국내 직접 모집 프로그램과 해외 본사 기준 프로그램은 참여 절차가 다릅니다.
어떤 수익 형태를 선호하시나요?
같은 적합도라면 선호하는 형태에 가중치를 더합니다.
일주일에 쓸 수 있는 시간은요?
노력비용 추정에 사용합니다. 시간이 적을수록 소개형 프로그램의 순위가 올라갑니다.
기회를 분석하고 있습니다
등록된 120개 프로그램의 조건과 대조하는 중입니다
분석한 상황
추천 소개기회
한 고객에게 순서대로 제안할 수 있는 조합
업종이 겹치지 않아 서로 충돌하지 않는 프로그램만 골랐습니다. 난이도가 낮은 것부터 시작해 신뢰를 쌓은 뒤 다음 제안으로 넘어가세요. 고객에게는 매번 별도의 동의를 받아야 합니다.
이 분석은 어떻게 계산되나요
추천 결과를 믿으려면 계산 방식이 보여야 합니다. 연결점은 점수 구성과 가정값을 모두 공개합니다.
참여 자격부터 거릅니다
운영모드, 자격·등록 요건, 참여 경로를 규칙 엔진으로 먼저 확인합니다. 자격이 필요한 업종은 자격 보유를 선택하지 않으면 참여 불가로 표시되고 추천 상단에서 제외됩니다.
적합도를 100점으로 나눕니다
고객 적합 30점 + 파트너 역할 20점 + 지역·시점 15점 + 자격 15점 + 경험 10점 + 신뢰도 10점. 선호하는 수익 형태가 맞으면 가산점이 붙습니다.
금액이 아니라 기대값으로 세웁니다
예상 수수료 × 계약 확률 × 지급 확률 − 예상 노력비용. 수수료가 큰 순서가 아니라, 실제로 손에 들어올 가능성이 높은 순서로 정렬합니다.
| 가정값 | 현재 적용 기준 | 실거래 데이터가 쌓이면 |
|---|---|---|
| 계약 확률 | 영업 난이도 1단계 25% → 5단계 7% | 프로그램별 실제 유효 리드 대비 계약 전환율 |
| 지급 확률 | 검증등급 A 95% / B 90% / C 85% | 기업별 정시 지급률과 반려·환수 이력 |
| 노력비용 | 난이도별 예상 소요 0.25~15시간 × 시간당 20,000원 | 파트너가 기록한 실제 소요 시간 |
| 신뢰도 | 조사 검증등급과 수수료 공개 여부 | 표본 30건 이상일 때 Settlement Reliability Score |